합법적인 카지노사이트 시장이 존재함에도 불구하고 불법 스포츠 베팅 시장에 참여하는 사람들은 불법 스

포츠 베팅의 환급률이 합법 스포츠 베팅의 환급률보다 더 높기 때문이다. 합법 스포츠 베팅인 스포츠 토토

에서는 1,000원을 베팅하면 돌려받을 수 있는 환급금 기댓값이 700원 정도이다. 하지만 불법 스포츠 베팅에

서는 1000원을 베팅했을 때 돌려받을 수 있는 환급금 기댓값이 900원 정도이다. 이 900원과 700원의 차이

200원이 정부 세금 등으로 지불하는 값이다. 따라서 불법 스포츠 베팅을 수 행하는 사람은 이 200원의 이익

을 얻기 위해서 합법 시장보다 불법 시장을 이용한다. 그리고 불법 스 포츠 베팅사업자는 이용자에게 1000

원을 받고 900원을 돌려주어, 10% 정도의 수익을 얻기 위해서 불법 사업을 한다. 운영비, 관리비 등을 고려

하면 매출의 5% 정도의 이익을 얻을 것으로 추정된다. 이때 불법 스포츠 베팅에 대해 처벌이 강화되면 전체

적인 기대이익이 감소한다. 특히 불법 사업 자는 기존의 5% 이익에서 경찰에 단속되어 벌금을 받고 징역을

받을 수 있는 기대 손실이 차감된다. 신고자에게 보상규정을 두고 있어 단속 가능성도 높아진다. 이러한 처

벌 강화 정책은 사업자의 기대 이익을 감소시켜 그만큼 불법 사업자의 사업 기회를 감소시킨다. 그리고 불

법 사업자가 감소하면 그 동안 불법 사이트에서 베팅하던 이용자는 계속 카지노사이트 베팅을 하기 위해서

합법 스포츠 베팅을 이용할 수 밖에 없다. 따라서 합법 스포츠의 매출액은 증가한다. 이와같이 처벌권 강화

에 대한 법률 개정, 그리고 이에 대한 사감위, 문화체육관광부, 스포츠 토 토사 측의 지속적인 홍보는 스포츠

토토사의 매출액에 영향을 주었을 것으로 추정된다. 이전에는 불 법적인 사설 스포츠베팅이 이루어지던 것

이, 상당 부분 합법적인 스포츠베팅 부문으로 이전되었을 것으로 추정될 수 있다 본 연구에서는 이러한 가

정-불법 시장의 기대 수익이 감소하면 불법 시장의 규모가 감소되는지, 그리고 불법 시장에 대해 처벌을 강

화하는 것이 실제 합법 시장을 증대시키는 효과가 존재하는지-에 대한 가설을 검증하고자 한다. 이를 위해

2012년 2월 법 개정 이후 합법적인 스포츠베팅 부문의 매 출액 변화가 있었는가를 통계적으로 검증하고자

한다. 2012년 2월 이전의 카지노사이트 매출액 추세 와 2012년 2월 이후의 카지노사이트 매출액 추세를 비

교하여, 과연 실제로 2012년 2월 이후 매출액이 증가되는 효과가 존재하는가를 검증하도록 한다. 이러한 경

제적, 통계적 분석은 국민체육진흥법률 에서 처벌을 보다 강화하도록 한 개정이 실질적으로 스포츠베팅 부

문에 미친 영향 여부를 보다 계량 적, 객관적으로 보여줄 수 있다. 그리고 실제 불법 행위에 대한 처벌 강화

가 불법 시장에 미치는 영 향, 나아가 합법 시장에 미치는 파급 효과 등에 대해 많은 시사점을 줄 수 있을 것

이다 본 연구에서는 2012년 2월 국민체육진흥법의 개정이 스포츠 토토 매출에 어떠한 영향을 미쳤는 가를

파악하고자 한다. 그런데 2012년 2월 국민체육진흥법이 개정된 이후 스포츠토토의 매출이 실 제 변화하였

다 하더라도, 이러한 변화랑이 모두 국민체육진흥법 개정으로 인한 효과인 것으로 볼 수 는 없다. 2012년 2

월 이전에 카지노사이트 매출액이 계속 증가해오던 중이었다면, 국민체육진흥법 개 정이 없었다 하더라도

그 이후에 매출액이 계속 증가하였을 것이라고 추정될 수 있다. 이 경우 2012 년 2월 이후 매출액 증가분이

그동안에 계속 증가되던 추세로 인하여 증가된 것인지, 아니면 국민체 육진흥법 개정으로 인하여 증가된 변

화인지를 구분하는 것이 요구된다. 따라서 본 연구에서는 국민체육진흥법 개정으로 인한 실제 매출 효과를

파악하기 위하여 <그림 1>과 같은 정책평가 모형을 설정하도록 한다. <그림 1>을 살펴보면, 정책 시점 이전

에도 매출액은 계속 증가하는 추세였다. 정책 시점 이후에는 매출액의 증가분이 이전의 증가분보다 더욱 크

다. 정 책 실시 이후에 매출액 변화량은 a+b로 주어진다. 그러나 이 중 b 부분에 해당하는 것은 정책의 효과

에 의해서 증가된 매출로 볼 수 없고, 이전의 추세가 계속 이어지면서 증가된 부분으로 파악할 수 있 다. 따

라서 실제 정책의 효과는 매출액 변화량 a+b 중에서 추세로 인한 변화량 b를 제외한 a 부분이 될 것이다. 즉

a에 해당하는 매출액 증가분이 실제 정책 변화로 인한 매출액 증가분인 것으로 추정될 수 있다.

출처 : 우리카지노사이트 ( https://unicash.io/ )

Avatar

By admin

댓글 남기기